Un avocat, après avoir traité une affaire d'inceste, apprend qu'elle a été victime d'inceste par son père de l'âge de cinq mois à cinq ans. Grâce à la thérapie, elle s'arrange pour confronter son père et sa mère (pour la violence physique et émotionnelle dans son adolescence) et n'aboutit à rien. Elle est encore plus frustrée lorsqu'elle entreprend un autre cas d'inceste, seulement pour que le juge le rejette au visage après que le témoignage de l'enfant sur ce qui lui a été fait n'a pas été cru et que l'agresseur ne correspond apparemment pas au «profil» d'un qui commettrait l'inceste. Sa colère monte en apprenant que la petite fille du premier cas d'inceste qu'elle traitait se retrouve avec de graves dommages émotionnels en raison du refus du juge d'arrêter la visite du père,après que des preuves médicales de l'inceste aient été présentées au tribunal (avec des descriptions graphiques de ce qui s'est passé)...
Merci bien Morava01
RépondreSupprimerUn Grand Merci Morava01 :-)
RépondreSupprimer